Ông Trần Văn L. một ngày nọ đi sang nhà hàng xóm múc nước giếng thì thấy vật gì như búp bê nổi trên mặt nước. Nhìn kĩ lại, ông hoảng hốt bỏ chạy.

Kỳ án búp bê người ở Hải Dương: Dấu chân lật tẩy bộ mặt thật của cô ruột - Ảnh 1.

"Búp bê" dưới giếng nước

Ngày 10/3/2015, trời về chiều muộn cũng là thời gian cần cho lợn ăn, ông Trần Văn L., ở thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương thong thả đi sang nhà hàng xóm múc nhờ nước giếng để cho lợn ăn thì thấy vật gì giống búp bê nổi trên mặt nước. Dụi mắt nhìn kĩ lại, ông bỗng rụng rời phát hiện dưới đó có thi thể một trẻ nhỏ.

Sự việc được báo cho cơ quan chức năng và cháu bé cũng được vớt lên. Theo báo Công an TP.HCM, danh tính thi thể được xác định là cháu Nguyễn Sương S., sinh 2014, là con trai anh Nguyễn Phồn T., sinh 1981 và chị Phạm Thị H., sinh 1982, cùng ở thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh.

Cháu S. chính là nhân vật trong bản tin phát thanh khẩn lúc 16h cùng ngày bởi cha mẹ cháu không tìm thấy con đã lên UBND xã nhờ thông báo trên hệ thống đài truyền thanh.

Sau bản tin phát thanh ấy, người thân và hàng xóm bủa đi các ngả tìm nhưng không thấy bé đâu cho tới khi ông L. phát hiện ra. Cả làng quê nhỏ đang yên bình bỗng chốc xao động bởi cái chết kì lạ của cháu.

Kỳ án búp bê người ở Hải Dương: Dấu chân lật tẩy bộ mặt thật của cô ruột - Ảnh 2.

Hiện trường giếng nước phát hiện cháu S. (Ảnh: báo Công an TP.HCM)

Công an huyện Kinh Môn cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương đã khẩn trương có mặt để khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường.

Kết quả cho thấy, cháu mất do đuối nước từ 1-2 tiếng trước khi phát hiện, thi thể không phát hiện dấu vết tác động của ngoại lực. Thế nhưng một đứa trẻ mới 14 tháng tuổi, đi còn chưa vững thì làm sao có thể đi ra giếng chơi đùa mà vô tình rơi xuống? Đường ra giếng nước còn rất khó đi, giả dụ bé S. có đi ra đây chơi thì cháu chắc chắn bị ngã trên đường trước khi kịp đến giếng.

Từ những lập luận đó, công an đã tập trung vào giả thiết có người hãm hại bé S. chứ bé không hề tự ngã xuống giếng.

Dấu dép đáng ngờ tại hiện trường

Trang An ninh Hải Phòng thuật lại, để tiến hành điều tra theo hướng cháu bé bị sát hại, lực lượng chức năng đã tập trung rà soát các từ người thân cho đến hàng xóm và tất cả những ai khả nghi sống gần hiện trường.

Đặc biệt, nhà cháu S. có hàng xóm tên T. sống một mình, thường say rượu, không nghề nghiệp ổn định, có hành vi bất thường và từng có mâu thuẫn với bố mẹ cháu.

Những tưởng vụ án đã được phá nhưng người đàn ông tên T. nhất mực khai rằng mình không sát hại cháu bé. Ngày hôm đó anh ta ở nhà uống rượu rồi ngủ cả ngày.

Vụ án tưởng như sắp đi vào ngõ cụt vì xảy ra ở nơi vắng vẻ, không có nhân chứng nên khó xác định được nghi phạm, thì có tin vui ở hiện trường báo về. Đó là việc xuất hiện một dấu dép cỡ 36 đặc biệt đáng ngờ.

Các điều tra viên phân tích dấu dép thì xác định chủ nhân của nó khoảng 1,6m, nặng khoảng 50kg, là phụ nữ, khoảng trên dưới 30 tuổi và có dị tật ở chân.

Trong quá trình điều tra, nghi phạm cũng được khoanh vùng là những người ở gần, thân thiết với bố mẹ cháu vì nhà bé S. có nuôi cặp chó rất to nên nếu là người lạ gây án thì chó đã sủa thu hút sự chú ý của mọi người nhưng hôm ấy chó không hề sủa.

Hơn thế nữa, cháu S. trước nay chỉ cho người quen bế, người lạ bế sẽ khóc to mà hôm ấy cháu không hề khóc. Từ 2 dữ kiện này, công an hướng đến truy tìm người có dị tật ở chân trong gia đình bé S. Và quả thực họ hàng nhà cháu có người như vậy, đó là người cô Nguyễn Thị Liên.

"Lật mặt" kẻ thủ ác

Nghi can Nguyễn Thị Liên lập tức được Ban chuyên án triệu tập đến làm việc. Một mặt cô ta ra sức phủ nhận có liên quan đến cái chết của cháu S. nhưng mặt khác lại không cung cấp được chứng cứ ngoại phạm.

Kỳ án búp bê người ở Hải Dương: Dấu chân lật tẩy bộ mặt thật của cô ruột - Ảnh 3.

Chân dung Liên (Ảnh: TTXVN)

Sau khi điều tra viên đưa ra chứng cứ về dấu dép ở hiện trường, cuối cùng Nguyễn Thị Liên đã phải cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội. Động cơ gây án của cô ta đơn giản là tức chị dâu.

TTXVN đưa tin, Nguyễn Thị Liên khai sau khi bỏ chồng, cô ta không có công ăn việc làm gì, chỉ suốt ngày ở nhà bế con và la cà buôn chuyện nên hay sang nhà anh trai (bố cháu S.) chơi cả ngày khiến bố mẹ tỏ ý không hài lòng, trách mắng cả chị dâu H. (mẹ cháu S.) và Liên.

Bị trách vô cớ, chị H. trách Liên về việc để gia đình mình bị liên lụy. Sự việc chỉ có vậy, nhưng đã hằn trong đầu ả việc trả thù chị dâu và đối tượng cô ta nhắm đến chính là cháu ruột của mình.

Khoảng 15h ngày 10/3, cháu S. nghịch ngợm phá giấc ngủ của Liên, lại sẵn có mâu thuẫn với chị H. trước đó nên Liên nảy ra ý định giết cháu S. để trả thù.

Ả cô ruột độc ác liền bế cháu S. đi ra giếng rồi tỉnh bơ thả cháu xuống giếng. Mặc đứa bé mới 14 tháng tuổi giãy giụa trong làn nước, cô ta không hề thấy tội lỗi mà đi về nhà bế con mình đi chơi.

Cô ta còn muốn đánh lạc hướng cơ quan điều tra bằng cách quay lại nhà bé S. hỏi anh trai xem cháu mình đâu thì lúc này anh trai mới tá hỏa đi tìm con. Nhưng màn kịch vụng về của cô ruột đã nhanh chóng bị cơ quan công an lật tẩy. Thị phải trả giá bằng mức án 20 năm tù cùng bản án lương tâm day dứt suốt cuộc đời.

Tổng hợp